英文里的中国人名地名怎么念？
文/曾泰元
今年6月，虚构的“双鸭山大学”爆红，原因是中山大学的英文校名Sun Yat-sen University用的是孙中山的英文名字Sun Yat-sen（孙逸仙），而在某些人听来，Sun Yat-sen宛如“双鸭山”，始作俑者因此刻意加以挪用，成了他小圈子里流传多年的一个梗。这个“双鸭山”事件，不免让人想起多年前因误译Chiang Kai-shek（蒋介石）而名噪一时的“常凯申”事件。
Sun Yat-sen（孙逸仙，英文音似“孙亚仙”）、Chiang Kai-shek（蒋介石，英文音似“强凯雪”）这样的拼法和读法存在已久，有其时代背景，目前仍通行于英语世界，在英文的语境下，宜沿用其固有之发音，似无必要以汉语拼音一刀切，改拼、改读为Sun Yixian 和Jiang Jieshi。
英文里的中国人名，存在着因方言、拼写系统而产生的历史遗留，可能会让人栽跟头，译者宜多方查询，小心求证。然而眼下我比较关心的是，现在我们中国的人名放到英文的脉络里，究竟该怎么念为宜？
首先是顺序的问题。众所周知，英文的名（first name）在前，姓（lastname）在后，如现任的美国总统Donald Trump（唐纳德·特朗普），前面的Donald（唐纳德）是名，后面的Trump（特朗普）是姓。长久以来，国人在说写英文、把自己的姓名转写为罗马字时，几乎总是迎合英文的习惯，刻意加以颠倒，自己说得别扭，别人听得也别扭。如“孔乙己”作Yiji Kong（乙己孔），本来姓“孔”名“乙己”的，换了英文，却似乎成了姓“乙”名“己孔”。自古以来，中国人讲究“行不更名，坐不改姓”，这个原则碰上英文就转了个大弯，令人费解。
事实上，英文媒体在提及中国的人名时，反而是尊重我们“姓在前，名在后”的顺序，提及领导人如此，讲到平民百姓亦复如此，几无例外。英语世界肯定我们的姓名传统，而我们却缺乏文化自信，扭曲自己迎合他人，这是何苦来哉？
其次是发音的问题。在英文的语境下念中国人的名字，许多人念得洋腔洋调，我觉得没有必要。中国人的名字外国人不会念，念不准，以他们的方式念，念得洋腔洋调，这很自然，可以理解。然而我们自己念中国人的名字，即使在英文的语境下也该要有中国人的样子。最理想的情况是，字正腔圆的普通话，Kong Yiji就念“孔乙己”。退而求其次，由于声调对外国人来讲太难，把四声拿掉，融入英文的语调（如Kong Yiji 念“空伊纪”），这可以接受，但个别汉字的发音则不应迁就。最不理想的情况是，中国人的名字完全按英文拼读的规律来念，这样的发音从我们的嘴巴出去实在不妥，有失我们中国人的身份。
当然，当事人若有英文名字，按英文的顺序、发音办事，顺理成章，不在此限。
无独有偶，人名是一，地名是二。
日前我受上海外国语大学某教授之邀录了一段英语音频，由他的助理汇集整理，上传到他个人的学术微信公众号上。我念了一小段罗伯特·弗罗斯特（Robert Frost）的名诗《未选择的路》（The Road Not Taken），再用英文说出自己的姓名、工作单位及其所在地。我在东吴大学工作，学校在台北，孰料我认为理当如是念的英文地名，却引发了我俩之间热烈的讨论。
东吴大学于1900年创建于苏州，英文校名Soochow University（即“苏州大学”之意），Soochow 乃“苏州”早期的邮政式拼音（postal romanization）。我把Soochow念成“苏州”，却引来该老师不同的看法，他认为应按拼字念成“苏超”，否则就会与历史读音产生断裂。
“台北”在国际上的英文名字是Taipei，此乃循传统的威妥玛拼音（Wade-Giles）简化拼写而成。旧版的完整拼法是T’aipei，T右上角的撇号代表送气（简言之，威妥玛的p’=汉语拼音的p，威妥玛的t’=汉语拼音的t，威妥玛的k’=汉语拼音的k），后来系统简化，撇号省略。此外，威妥玛拼音的p/t/k 分别对应到汉语拼音的b/d/g（亦即威妥玛的p=汉语拼音的b，威妥玛的t=汉语拼音的d，威妥玛的k=汉语拼音的g）。是故，“台北”的英文虽然拼成Taipei，但我认为，理当按照它威妥玛拼音原先设定的音值读为“台北”，而不宜按如今省略的拼法读为“台培”。
在Taipei的发音上，该老师的看法同Soochow，一样与我有所分歧。他认为我的做法就像把古城老屋全拆了，建上新的，然后跟人家说这就是老城，但事实上古风与人文已消失殆尽。
是吗？这的确是个值得探讨的问题。不过我认为，Soochow、Taipei 虽是旧的拼法，背后代表的却是这两座城市的官话（或普通话）发音，不应受其拼字的影响念成“苏超”和“台培”，而就是该反映其官话语音，念“苏州”和“台北”。我的见解，在各家权威英文词典的音标上也都得到了体现。
英文里的中国地名该怎么念？同中国的人名一样，因方言、拼写系统而产生的历史问题得另外处理。Cathay为“中国”的古称，源自古时“契丹”的发音。China为“中国”的现名，在耶稣时代就见诸梵文（Sanskrit）。Peking（北京）的k反映的是早期官话的语音，把p念成b的耶稣会传教士明末来华时，就以此传回欧洲。Hong Kong（香港）源自粤语，在英文里根深蒂固。Kashgar为“喀什”的传统称呼，源自突厥语。这些地名都有其鲜明的历史积淀，应从其英文的发音。
至于一般地名的念法，个人建议比照人名的念法，以字正腔圆的普通话为上选（如Shanghai念“上海”），以去四声的普通话为次选（如Shanghai念“商嗨”），以迎合英语人士的洋腔洋调再次。外国人的中国地名念不准，我们可以理解。中国人自己念中国的地名，虽然出现在英文的语境中，应该还是要有一点自己的坚持才是。
文化自信，也可以体现在英文里中国人名和地名的读音上。